Program |
A Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének PROGRAMJA
A 2009 ÉS 2014 KÖZÖTTI ÉVEKRE
Program letöltése itt
A körülmények
A KKDSZ 2004. április 16-án tartotta VI. Kongresszusát, az akkori öt éves program elfogadása óta számos olyan változás történt, amely kifejezetten kedvezőtlenül befolyásolta a szakszervezetet alkotó négy szakma és a hozzájuk csatlakozó szakterületek helyzetét.
1) A kultúrának tulajdonított jelentőség, és ezáltal szerepe a társadalmi és gazdasági folyamatok alakításában – sajnálatos és elfogadhatatlan módon – csökkent.
"A demokratia csak értelmi fejlődés által válhatik a nemzeti fennmaradás önálló, hatalmas tényezőjévé; különben csak eszköz marad particuláris érdekek kezében saját romlására, s mert ő a haza, a hazának romlására" – írta Kossuth Lajos. Korunk demokráciájában nem az értelmi fejlődés erősödött, hanem a partikuláris érdekek érvényesültek a többség gazdasági és szellemi színvonalának kárára. És amíg korábban a politika a társadalom haladásában meghatározó szerepet szánt a művelődésnek, ma nincs hatékony program a kulturális egyenlőtlenség csökkentésére, de még az egyenlőtlenség növekedésének mérséklésére sem. A közönség legalantasabb igényét is kiszolgáló szórakoztató ipar és a televíziók sora egyre reménytelenebbül szigetel el széles tömegeket az egyre inkább csak „ínyencek” számára elérhető magas kultúrától.
Az elmúlt két évtizedben egyik kormány idején sem született olyan koncepció – vagy bármi más néven nevezett átfogó program –, mely ezeket az alapvető művelődéspolitikai gondokat érdemben érintette volna. Az ország éves költségvetési kiadásain belül pedig folyamatosan csökken a kultúrára szánt központi és önkormányzati források aránya.
Ebben az általános politikai helyzetben a közgyűjteményi és közművelődési intézmények szolgáltatásait nem mindig és nem mindenütt értékeli az országos, a megyei és a települési kormányzat a valóságos jelentőségének megfelelően. A támogatás régóta tartó csökkenése miatt sokszor a helyi irányítás és az állami közművelődési normatív finanszírozás együttesen sem biztosítja a törvényileg előírt feladatok ellátáshoz a legszükségesebb feltételeket. Előfordul, hogy a nemzeti értékek megőrzésére hivatott, rangos megyei közgyűjteményeket is ellehetetleníti a vármegyei önkény, a kulturális ágazati irányítás pedig tehetetlenül szemléli ezt.
2) A kultúra megítélésének kedvezőtlen változásától függetlenül általában véve csökkent a közszolgáltatások megbecsültsége.
Az „állam” nevében fellépő politikusok aláássák azoknak a tekintélyét, akik a nélkülözhetetlen állami szolgáltatásokat és azok minőségét biztosítják. Felelős kormányzati tisztségviselők elemzés, bizonyítás és minden megkülönböztetés nélkül az úgynevezett „közszférát” teszik felelőssé az ország gazdasági gondjaiért, miközben népszerűnek szánt bürokrácia-ellenes nyilatkozatokkal utalnak arra, hogy hol is lehetne karcsúsítani az egész rendszert. Mivel nem konkrétak, hanem elvileg minden szakmára és intézményre érthetőek a megjegyzések, így teljes egészében rombolják a közszolgáltatások iránti bizalmat. Az egymást követő kormányok nem támaszkodnak a közalkalmazotti intézményekre, nem védik, nem fejlesztik és nem is használják változó céljaik eszközéül ezt a szférát.
Eközben azt figyelmen kívül hagyják, hogy a közalkalmazotti szférában az elmúlt két évtizedben csökkent az intézmények száma, a támogatások értéke, a szakember gárda nagysága, és ezen kívül úgy alakul a közalkalmazotti munka világa, hogy abban egyre kedvezőtlenebb körülmények között kell egyre több feladatot ellátni.
3) A közszolgálatok és azon kívül a kultúra megbecsültségének alacsony szintjéből következik, hogy a feladatokat ellátó munkavállalók helyzete is romlott.
2007. február 19-én az Egységes Közszolgálati Sztrájkbizottság – melynek a KKDSZ is tagja – és a kormány megállapodást kötött arról, hogy a közszolgálatban dolgozók reálbérének 2007. évi csökkenése majd a csökkent értékű bérek 2008. évi szinten tartása után 2009-től reálszinten is emelkedni fognak a keresetek. Ez lehetővé tette volna, hogy 2009-ben a közszféra munkavállalóinak átlagkeresete elérje a 2005. évi szintet. A gazdasági világválság és a magyar kormány erre adott válasza azonban azt eredményezte a közgyűjteményei és közművelődési dolgozóknak a foglalkoztatottak magyar átlaghoz képest amúgy is alacsony jövedelme és ennek megfelelően az életszínvonala tovább romlott.
Jelenleg a kormányzat további megszorító intézkedéseket tervez. A munkavállalók egzisztenciális biztonságának maradéka is veszélyben van. A döntéshozók fokozzák a munkavállalók terheit és kiszolgáltatottságát.
A fenti gondok sorának kézzel fogható megnyilvánulása, hogy
—közgyűjteményi és közművelődési intézményrendszerünk számos kis községben és nem egy esetben a megyei szinten is romokban hever;
—az 1997. évi CXL. tv. kiürült;
—a közszolgálati törvény helyett a KJT módosítása fogadtatott el;
—a bérek befagyasztásra kerültek, a béren kívüli juttatások veszélyben vannak;
—a munkahelyek megszűnése fölerősödött.
—a hazai közintézményi rendszer megerősítése helyett pedig a 2008. CV. Tv. /A költségvetési szervek jogállásáról) született meg;
mindeközben szakszervezetünk az elmúlt három és fél évben eddigi történetének legnagyobb válságát élte át.
A célok
Ez az a kedvezőtlen állapot, melyben a KKDSZ-nek határozottan cselekednie kell a kultúra és a közszolgálatok társadalmi megbecsüléséért, a közgyűjtemények és a közművelődési intézmények erősítéséért, valamint a munkavállalóik szakmai és jövedelmi helyzetének javítása érdekékben.
A sikeres Magyarország megvalósításának, a stratégiai célok elérésének egyik alappillére az emberi képességekbe, az „értelmi fejlődésbe” való befektetés. A versenyképes tudás, a műveltség, az ország kulturális tőkéjének erősítése ágazatpolitikai cél is, azon túl nemzetgazdasági érdek is. E célok elérésének elengedhetetlen feltétele a könyvtárak, múzeumok, levéltárak és a közművelődés intézményeinek szakmai és gazdasági fejlesztése. Az intézmények helyzetének elemzése, az ellátás színvonalának értékelése, az eredmények és a problémák feltárása, a különböző törvényi szabályozások hatékonyságának és hiányosságainak vizsgálata, mindez az elmúlt két évtizedben megvalósultnál határozottabb művelődéspolitikát, szakigazgatást, megfelelő kondíciókkal rendelkező szakintézményeket és tudományos műhelyeket követel meg.
A KKDSZ szakmai tagozataiban tömörült szakemberek sokra értékelik azokat a rangos akciókat, pályázatokat, tematikus rendezvénysorozatokat, „éveket”, melyeket a kulturális tárca irányít, és jelentős összegekkel támogat. Az egyedi ünnepek és programok azonban kiemelkedő hasznuk ellenére sem pótolják az intézmények szakmailag megalapozott, céltudatos és rendszer-szerű fejlesztését. Különös figyelmet érdemelnek ebben az ország egészét és a területeit összekötő megyei intézmények.
A szakmai feladatellátás színvonalának és rendszerének fejlesztése megköveteli a gazdasági körülmények javítását is. Ennek nem az egyetlen, de legfontosabb feltétele a közgyűjteményi és közművelődési normatív állami hozzájárulás határozott bővítése.
Szakmai előrelépés mindemellett csak a közgyűjteményi és a közművelődési szakemberek jövedelmi viszonyainak és életminőségének javításával, a rendszerben foglalkoztatottak szociális és munkához kötődő feltételeinek vonzóbbá tételével lehetséges.
A KKDSZ meghatározóan fontos célja tehát, hogy segítse a kultúra társadalmi szerepének erősítését, ezen belül azt, hogy mind a közgyűjteményi és közművelődési intézmények, mind e szakmák dolgozói érdemben, közmegbecsülésben és minőségi szinten tehessenek eleget társadalmi feladatuknak és törvényben előírt kötelezettségeiknek.
A KKDSZ kormányzatnak a szakterületekhez való jelenlegi tartózkodó viszonya helyett érdemi és sokoldalú együttműködésre törekszik, közösen elfogadott fejlesztési programok kidolgozását és végrehajtását kívánja elősegíteni. Szándéka, hogy az Oktatási és Kulturális Minisztériummal, az önkormányzatok szövetségeivel, a szakmai szervezetekkel és intézetekkel közösen hozzájáruljon szakmai stratégia létrehozásához és érvényesítéséhez. De ilyen tartalmú sikeres együttműködés hiányában is ebbe az irányba mozgósítja a szakszervezet az erőit.
A közgyűjteményi és a közművelődési intézményekben őrzött, gondozott, fejlesztett javak és emberi képességek a nemzeti kincs szerves, kiemelkedően fontos részét képezik. Meg kell akadályozni ennek további eltékozolását és tenni kell hatékonyabb hasznosításáért!
A feladatok
I. A KKDSZ A TELJES MAGYAR KÖZGYŰJTEMÉNYI ÉS KÖZMŰVELŐDÉSI RENDSZERT ÁTFOGÓ ÉRDEK- ÉS ÉRTÉKVÉDELMI MUNKÁJÁNAK MEGÚJÍTÁSA
1. A KKDSZ továbbra is szorgalmazza a közszolgálati reformot, amely a közszolgálatok társadalmi helyzetének rendezéséhez és javításához elkerülhetetlenül szükséges, ezért mindent törvényes eszközzel elősegíti és követeli a reform bevezetését.
2. A KKDSZ legfontosabb feladata
— a bérek és juttatások megóvása, s az elérhető bérfejlesztések kiharcolása;
— a közgyűjteményi és közművelődési intézményrendszer, s ezáltal az intézményekben dolgozók munkahelyeinek megmentése;
— szigorú szakmai normákon alapuló, kiszámítható, stabil közgyűjteményi és közművelődési tevékenységi rendszeren belül a dolgozók foglalkoztatásának, szükség szerint újra foglalkoztatásának biztosítása a nemi, kisebbségi, életkori diszkrimináció teljes megszüntetésével;
— fellépés a közgyűjteményi és közművelődési munkavállalók állandó riogatása, valamint az értelmetlen át- és kiszervezések, privatizációk sorozata ellen.
3. A KKDSZ megvalósítja a kulturális alapellátási szakmában dolgozók teljes körének védelmétaz érdekegyeztetés országos és helyi szintjeinek megerősítésével. Mindehhez elengedhetetlenül szükséges a szervezettség radikális növelése.
— a képviselt ágazatokban dolgozók 80-90 %–ának bevonása a KKDSZ tagjainak körébe;
— a túlnyomórészt kis létszámú intézményekben dolgozók védelme érdekében megyei/kerületi szakmaközi alapszervezetek létrehozása;
— regionális KKDSZ-irodák létesítése.
4. Elő kell segíteni és meg kell szervezni a közintézményi szférából át- és kiszervezett közgyűjteményi és közművelődési intézményekben, szervezetekben (nonprofit gazdasági társaságok, egyesületi intézmények) dolgozó kollégáink érdekeinek védelmét, az érintett országos szakmai tagozatokban külön munkacsoportokat, a tagozatok közreműködésével országos konferenciát szervezve e munka előbbre vitele érdekében és e területen is kialakítva a KKDSZ stratégiáját.
5. Törekedni kell arra, hogy a megyei múzeumok, levéltárak, könyvtárak, megyei művelődési központok fenntartásában a jelenleginél lényegesen nagyobb részt vállaljon a központi költségvetés; a közigazgatási reform során ezen intézmények kerüljenek közvetlenül állami fenntartásba.
6. Mindezek érdekében a KKDSZ állandó együttműködést, ha szükséges napi kommunikációt alakít ki
— a mindenkori kulturális tárcával, kiemelten a tárca közgyűjteményi és közművelődési feladatokat ellátó államtitkárával, illetékes főosztályaival, osztályaival;
— az önkormányzati ügyekkel foglalkozó szaktárcával;
— a munkaügyi feladatokkal foglalkozó szaktárcával;
— a Foglalkoztatási és Szociális Hivatallal és a regionális munkaügyi központokkal;
— a Szenior Foglalkoztatási Szövetséggel;
— a Pénzügyminisztériummal;
— az Országgyűlés Kulturális és Sajtóbizottságával;
— az önkormányzati szövetségekkel;
— a Fővárosi és a megyei önkormányzatokkal.
7. A KKDSZ következetesen erősíti jelenlétét, közreműködését, tekintélyét a közgyűjteményi és közművelődési intézményrendszerekkel összefüggő valamennyi szakmai kérdésben, problémában, fejlesztési irányban.
Ennek érdekében
— megalakítja és intenzíven működteti a KKDSZ Országos Szakértői Tanácsát;
— állandó és konkrét feladatokban realizálódó együttműködési formákat alakít ki valamennyi közgyűjteményi és közművelődési szakmai szervezettel;
— a KKDSZ országos tagozatai rendszeres működésükkel segítik a KKDSZ szakmai munkájának erősödését.
— A KKDSZ bekapcsolódik minden olyan döntéshozó grémium, kuratórium és szakmai kollégium munkájába, amely a közgyűjteményi és közművelődési intézmények és szervezetek szakmai és szervezeti tevékenységét szolgálja, vagy segítheti;
8. A KKDSZ országos és helyi érdekvédelmi munkáját a magyar szakszervezeti mozgalommal való összefogásban, elsősorban a SZEF tagjaként, országosan és megyei, helyi szinten fejti ki
— aktívan vesz részt a SZEF döntéselőkészítő, döntéshozó munkájában és a SZEF akcióiban;
— horizontális együttműködést alakít ki a SZEF egyes tagszakszervezeteivel, úgymint: Pedagógusok Szakszervezete, Művészeti Szakszervezetek Szövetsége, Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezete, Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezete;
— helyzetéből adódóan közvetítést vállal a SZEF és az ÉSZT között, különös tekintettel az által képviselt intézményrendszer szakmai munkatársait (könyvtárosok, közművelődési szakemberek, régészek, néprajzkutatók, történészek, zoológusok) képző intézmények szakszervezetével (FDSZ) fönntartandó kapcsolatra.
II. A KKDSZ SZERVEZETTSÉGÉNEK, SZERVEZETI EGYSÉGÉNEK HELYREÁLLÍTÁSA
1. A KKDSZ megerősíti valamennyi tisztségviselője szakszervezeti státuszát megbízólevelek kiadásával és a tisztségviselők munkaadóinak, feletteseinek központi értesítésével.
2. A KKDSZ működőképessé és állandóan elérhetővé teszi információs és jogsegélyszolgálatát; bővíti és fejleszti a jogsegélyszolgálat működését, felújítja a honlapot, mind formai megjelenés korszerűsítésével, mind az információk általános frissítésével; a KKDSZ által képviselt ágazatokra vonatkozó valamennyi — szakmai és munkaügyi — jogszabályt hozzáférhetővé teszi a honlapon.
3. a KKDSZ-t alapító négy nagy szakmán kívül biztosítani kell a szakszervezethez csatlakozott valamennyi szakma képviseletét a KKDSZ döntéshozó testületeiben; az Országos Elnökség ülésein e szakmák is vehessenek részt tanácskozási, véleményezési és javaslattevő joggal.
4. Az elnök, az alelnökök és az elnökség tagjai állandó kapcsolatot tartanak azokkal a megyékkel, azokkal az intézményekkel, ahol a legsúlyosabb gondok mutatkoznak (létszámcsökkentési, átszervezési tervek, a szakszervezet működésének akadályozása); kezdeményezik és vezetik az egyeztető tárgyalásokat, előkészítik a megegyezéseket.
5. A KKDSZ felszámolja munkatársi, tisztségviselői és információs hiányosságait, ezen belül megerősíti a KKDSZ Központi Irodája munkatársi gárdáját, mely szakszervezet tagjainak állandóan hozzáférhető információs központjává válik és rendezvényeinek is otthona;
6. A KKDSZ meglévő szervezeti formáin, testületein kívül, e testületek szervezésében évente legalább egy alkalommal összehívja a KKDSZ Országos Értekezletét, fórumot biztosít a közgyűjteményi-közművelődési nonprofit Kft.-k, egyházi közgyűjteményi-közművelődési intézmények, közgyűjteményi-közművelődési civil szervezetek; megyei közgyűjteményi és közművelődési intézmények igazgatóinak, a KKDSZ-szel együttműködő szakszervezetek tisztségviselőinek.
7. Újra kell alakítani a szakszervezet alig létező nemzetközi kapcsolatait, információt és tapasztalatot szerezve külföldi társszervezetektől, a törekvéseinkhez megerősítést keresve az összefogásban; 8. A KKDSZ valamennyi tisztségviselője törekedjen a KKDSZ megújulásával és hatékonyságával kapcsolatos elvek széleskörű megvitatására, az információk gyors terjesztésére és mindezekkel összefüggésben a KKDSZ taglétszámának radikális növelésére.
A KKDSZ VIII. Kongresszusa felszólítja a KKDSZ a jelen program végrehajtására kötelezett testületeit és tisztségviselőit, hogy rövid idő alatt és teljes intenzitással végezzék el feladataikat.
Budapest, 2009. április 8.
A KKDSZ VIII. Kongresszusa
A KKDSZ VI. Kongresszusán (2005. október 3.) elfogadott program-kiegészítés
„Érdekképviseleti kultúrával
PROGRAMJA 2004-2009
Mindezen célkitűzéseinek megvalósításában, a különböző társadalompolitikai kérdésekben való közvetlen, vagy közvetett közreműködésünknek a közgyűjteményi és közművelődési ágazat munkavállalóinak és nyugdíjasainak érdekeit, egzisztenciális és szociális biztonságának javítását, tisztességes megélhetését kell szolgálnia.
Az Európai Unió foglalkoztatáspolitikai irányelvei a munkaképes lakosság foglalkoztatási szintjének dinamikus növelését, a munkanélküliség visszaszorítását szorgalmazzák. Az 1997. évi CXL. sz. törvény (a kulturális alaptörvény) végrehajtása a kulturális alapfeladat-ellátás bővítését, szakszerűségének erősítését, és a feladat-ellátásban résztvevők számának növelését igényli. A magyar szakszervezeti közélet pedig a munkaidőalapok csökkentésének megteremtését (38 órás munkahét, új fizetett munkaszüneti napok) tűzte maga elé. Mindezek figyelembe vételével szakszervezetünk foglalkoztatáspolitikai célkitűzéseit reálisan megalapozott, hangsúlyosan fejlesztő programként kezeli.
|








Program